les microformateurs

…ou comment donner du sens à vos playlists-HTML-audio partagées sur le Web ?

Appréciant depuis toujours divers styles de musique, j‘aimerais un jour m’essayer à donner du sens à quelques futures playlists audio qui berceront mes nuits durant les futures traductions à l’écran.

Depuis que Tantek a présenté une superbe démo de hAudio à l’OpenMedia Web, je piaffais d’envie de m’essayer à partager une première playlist vivante.

Aussi, en ce dimanche matin, je me jette pour tenter de comprendre et appliquer quelques instructions fraîchement traduites sur le wiki des microformats afin d’amorcer ce qui pourrait être une première liste haudio mise à jour au fil de l’eau.

Avertissement : Ce document est destiné au seul usage de recherche pédagogique et de démonstration. Sa publication s’inscrit naturellement sous Fair-Use pour inviter les auteurs et labels à publier des contenus mieux structurés. Tous les contenus audio proposés demeurent sous Copyright ECM Records GmbH.

En hAudio, ceci donnerait pour un futur exemple dans la jungle sorti droit de la discothèque :

My Foolish Heart - Live at Montreux

• Un album interprété par Keith Jarrett, Gary Peacock et Jack Dejohnette
• Enregistré le 22 juillet 2001 à l’Auditorium Stravinsky (Montreux-Suisse), le disque est sorti le 8 octobre 2007 sous le label ECM.
• Echantillon, Achat chez Amazon
• Catégorie : Jazz
• Durée totale : 50 minutes et 33 secondes
• Prix : €20.00
• Pistes sur le CD-1 :
  • 1. Four (9:09) - Compositeur Miles Davis.
  • 2. My Foolish Heart (12:25)
  • 3. Oleo (6:37) - Compositeur Sonny Rollins.
  • 4. What’s new (7:54) - Johny Burke - Robert Haggard
  • 5. The Song is You (7:43) - Oscar Hammerstein II - Jerome Kern
  • 6. What’s new (6:40) - Andy Razaf - Harry Brooks - Thomas Fats Waller

Pour aller plus loin :

Thomas Yadan écrivait :

L’un des plus grands pianistes de jazz au prestigieux festival de Montreux, l’affiche est belle. Et le résultat exaltant. Alors on se réjouit de la sortie de ce double album ‘My Foolish Heart’ enregistré à l’auditorium Stravinsky le 22 juillet 2001. Comme à son habitude, le pianiste ne lésine pas sur la durée du concert car le temps réel est un concept, qui bien heureusement pour le spectateur, lui échappe complètement. Si le trio, formé depuis 1983 avec Gary Peacock à la contrebasse et Jack Dejohnette (mention spéciale) à la batterie, excelle dans le be-bop, utilisant l’ancien au profit du moderne, il change d’optique aujourd’hui, avec cet album. Le pianiste, comme à son habitude, aime surprendre. Revisitant des standards récents de Miles, Monk ou Rollins, le concert se transforme en hommage explicite au ragtime et au piano stride.

Ainsi, on pourra deviner l’âme enjouée de Fats Waller et l’originalité de Scott Joplin, sans oublier évidement la touche si spécifique de Keith Jarrett. Si ‘Ain’t Misbehavin’ ou le légendaire ‘Honeysuckle Rose’ sont des productions authentiques de piano stride, les morceaux ‘Straight, no chaser’ ou ‘Oléo’ sont décisifs par leur générosité, offrant au pianiste des possibilités de variations insoupçonnables. On pourra tout de même sentir un effluve plus classique avec ‘Fives Brothers’. Quand à l’investissement des musiciens, elle demeure incontestable au regard de l’entente quasi-fusionnelle du trio. Un disque incontournable qui démontre encore une fois le talent et les ressources infinies de Keith Jarrett et de ses acolytes.

Code :

Le code ci-dessous comprend des sauts de ligne et quelques troncages pour des besoins de lisibilité. Vous pouvez y accéder aussi directement sur la page hAudio éditable posée sur mon wiki-personnel.

<div class="haudio" id="haudio-myfoolishheart">

<img class="photo" style="float:right;padding:0.5em;"
src="http://image.org/exemple-pochette.jpg"
alt="keith jarrett - live at montreux" />

<h2 class="album">My Foolish Heart - Live at Montreux</h2>
<ul>
<li>Un album interprété par 
<span class="contributor">
 <span class="vcard">
 <span class="fn org">
 <a class="url"
href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Keith_Jarrett_%28musicien%29">
Keith Jarrett</a>, 
Gary Peacock et Jack Dejohnette</span>
</span>
</span>
</li>

<li>
Enregistré le
<abbr title="2001-07-22">22 juillet 2001</abbr> à l'
<span class="vcard">
<span class="fn org">Auditorium Stravinsky</span>
(<span class="locality">Montreux</span> -
<span class="country-name">Suisse</span>)
</span>,
le disque est sorti le
<abbr class="published" title="2007-10-08">
8 octobre 2007</abbr>
sous le label
<span class="vcard">
<a class="fn url org"
href="http://www.ecmrecords.com">ECM</a>
</span>.
</li>

<li>
<a rel="enclosure"
href="http://www.elanceur.org/Musique/KeithJarrett/Four.mp3">
Echantillon</a>,
<a rel="payment" href="http://tinyurl.com/3599wp">
Achat chez Amazon</a>
</li>

<li>
Catégorie :
<a class="category" rel="tag"
href=
"http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Jazz">
Jazz</a>
</li>

<li>
Durée totale :
<abbr class="duration" title="PT50M33S">50 minutes
et 33 secondes</abbr>
</li>

<li>
Prix : <span class="price">
<abbr class="currency"
title="Euros 20.00">€20.00</abbr>
</span>
</li>

<li>Pistes sur le CD-1 :
<ul>
<li class="item">
<span class="position">1</span>.
<a rel="enclosure"
href=
"http://www.elanceur.org/Musique/KeithJarrett/Four.mp3"
class="title">Four</a>
(<abbr class="duration"
title="PT9M09S">9:09</abbr>)
- Compositeur <span class="contributor">
Miles Davis</span>.
</li>

<li class="item">
<span class="position">2</span>.
<a rel="enclosure" class="title" href=
"http://www.elanceur.org/Musique/KeithJarrett/MyFoolishHeart.mp3"
>My Foolish Heart</a>
(<abbr class="duration" title="PT12M25S">12:25</abbr>)
</li>

<li class="item">
<span class="position">3</span>.
<a rel="enclosure" class="title" href=
"http://www.elanceur.org/Musique/KeithJarrett/Oleo.mp3"
>Oleo</a>
(<abbr class="duration" title="PT6M37S">6:37</abbr>)
- Compositeur
<span class="contributor">Sonny Rollins</span>.
</li>

<li class="item">
<span class="position">4</span>.
<span class="title">What's new</span>
(<abbr class="duration" title="PT7M54S">7:54</abbr>)
- <span class="contributor">Johny Burke</span>
- <span class="contributor">Robert Haggard</span>
</li>

<li class="item">
<span class="position">5</span>.
<span class="title">The Song is You</span>
(<abbr class="duration" title="PT7M43S">7:43</abbr>)
- <span class="contributor">Oscar Hammerstein II</span>
- <span class="contributor">Jerome Kern</span>
</li>

<li class="item">
<span class="position">6</span>.
<span class="title">What's new</span>
(<abbr class="duration" title="PT6M40S">6:40</abbr>)
- <span class="contributor">Andy Razaf</span>
- <span class="contributor">Harry Brooks</span>
- <span class="contributor">Thomas Fats Waller</span>
</li>
</ul>
</li>
</ul>

<h2>Pour aller plus loin :</h2>
<p><cite class="vcard"><span class="fn">
Thomas Yadan</span></cite>
<a href="http://www.evene.fr/culture/agenda/keith-jarrett-13800.php?critiques">
écrivait</a> :</p>
<blockquote class="description">
<p>
L’un des plus grands pianistes de jazz au prestigieux festival de Montreux, l’affiche
est belle. Et le résultat exaltant.  Alors on se réjouit de la sortie de ce double album
‘My Foolish Heart’ enregistré à l’auditorium Stravinsky le 22 juillet 2001.
Comme à son habitude, le pianiste ne lésine pas sur la durée du concert
car le temps réel est un concept, qui bien heureusement pour le spectateur,
lui échappe complètement. Si le trio, formé depuis 1983 avec Gary Peacock
à la contrebasse et Jack Dejohnette (mention spéciale) à la batterie,
excelle dans le be-bop, utilisant l’ancien au profit du moderne,
il change d'optique aujourd’hui, avec cet album. Le pianiste, comme à son habitude,
aime surprendre. Revisitant des standards récents de Miles, Monk ou Rollins,
le concert se transforme en hommage explicite au ragtime et au piano stride.
</p>

<p>
Ainsi, on pourra deviner l’âme enjouée de Fats Waller et l’originalité de Scott Joplin,
sans oublier évidement la touche si spécifique de Keith Jarrett. Si ‘Ain’t Misbehavin’ ou
le légendaire ‘Honeysuckle Rose’ sont des productions authentiques de piano stride,
les morceaux ‘Straight, no chaser’ ou ‘<a href="http://www.elanceur.org/Musique/KeithJarrett/Oleo.mp3">Oléo</a>’
sont décisifs par leur générosité, offrant au pianiste des possibilités de variations
insoupçonnables. On pourra tout de même sentir un effluve plus classique avec
‘Fives Brothers’. Quand à l’investissement des musiciens,
elle demeure incontestable au regard de l’entente quasi-fusionnelle du trio.
Un disque incontournable qui démontre encore une fois le talent et les ressources
infinies de Keith Jarrett et de ses acolytes.
</p>

</blockquote>

</div>
</div>

Le Web est de loin le médium le plus victorieux dans l’histoire pour la publication et le partage de contenu ouvert. Concentrer les efforts pour promouvoir et permettre le contenu ouvert sur le Web d’abord et avant tout (plutôt que disons, des entrepôts de données propriétaires et des bases de données institutionnelles) a l’effet le plus fort pour habiliter le contenu ouvert en général.

Le contenu textuel sur le Web est dominé par le HTML (y compris le XHTML bien sûr) du fait de sa diffusion large et sa facilité de publication. Plus nous sommes capables d’utiliser le HTML comme un transporteur commun de morceaux d’informations de plus haute fidélité, plus nous hissons et enrichissons la publication et le partage de contenu textuel.

De ce fait, les microformats sont développés en ligne avec les pratiques et principes du “bon vieux pur HTML sémantique” (CHIC/POSH), ce qui veut dire, comme des extensions sémantiques valides vers le HTML. Le HTML sémantique en lui-même permet le partage de contenu ouvert avec des titres, des paragraphes et listes, etc. Les microformats se construisent sur cette fondation, réutilisant plutôt qu’en réinventant (par ex. XOXO réutilise le HTML pour les listes et les listes imbriquées pour les structures, plutôt que d’inventer de nouvelles balises ou vocabulaire) et ne s’étendent seulement que pour de la sémantique communément publiée sur le HTML, comme celle de l’information de contact, des événements, des critiques, du contenu épisodique, etc.

Ces extensions peuvent être utilisées pour publier des documents contenant juste un type d’information pour une consommation par des applications spécifiques-par-domaine (par exemple une liste de contacts pour les carnets d’adresses, ou une liste d’évènements pour les outils de gestion d’agenda), ou beaucoup de types inter-mixés et imbriqués, embarqués dans un plus grand document qui les relie tous ensemble dans un contexte ayant du sens comme dans le cas d’un curriculum-vitae, signifiant que cet ensemble serait perdu si chaque type de donnée avait été isolé, retiré de son contexte et publié dans son propre silo de format pour un objectif spécifique.

Que ce soit de simples assemblages ou des documents composés, en construisant sur le HTML, tous ces usages fonctionnent bien non seulement pour eux-mêmes, mais embarqués et mélangés avec du contenu web existant, d’une façon qui soit bien comprise par les auteurs web, tout comme par les navigateurs et moteurs de recherche. Ceci contraste profondément avec les autres méthodes. Pour finir, c’est cette étendue très large, pour le contenu existant, les auteurs, les applications, les services de recherche et une variété de terminaux, qui rend le contenu textuel construit sur le HTML même plus ouvert vu d’une perspective pratique.

Traduction en cours. Source microformats.org - Seul le lien original fait référence. Vous pouvez aider à raffiner le contenu en éditant le code posé sur la page-miroir de mon wiki de travail. Merci.- xtof

Creative Commons (CC) a ouvert la voie à une large prise de conscience du besoin et de la valeur de la publication et du partage du contenu ouvert. En fournissant un ensemble de licences qui laisse les auteurs clairement choisir comment et sous quelles conditions produire leurs contenus librement disponibles, CC l’a aussi facilité.

Le contenu ouvert est dépendant des formats utilisés pour le publier sur la façon dont il est vraiment “open”. Le contenu ouvert publié dans un format propriétaire supporté uniquement par une application propriétaire d’un vendeur-unique est uniquement aussi ouvert que le vendeur-unique choisit de le faire. Par exemple, le contenu ouvert publié dans Microsoft Visio et publié dans son format de fichier VSD par défaut n’est pas “ouvert” pour les utilisateurs Macintosh (même les convertisseurs ont des problèmes). Un tel contenu ouvert est en fait maintenu en otage par l’unique application (et l’unique famille de plateforme qui la fait tourner) qui supporte ce format. En outre, si le vendeur unique dans ce cas choisit d’arrêter de supporter cette application unique, le contenu ouvert dans ce format devient alors du contenu mort. Plus à venir là-dessus dans un futur billet sur la “longévité de la donnée“.

Le contenu est le plus facilement et en toute confiance, largement partagé quand les formats utilisés par de tels contenus sont aussi ouverts que possible. Vraiment, les formats ouverts encouragent la quantité maximum de documentation (des billets de blogs syndiqués jusqu’aux livres publiés professionnellement), et implémentations inter-opérables de tels formats (allant de l’open source jusqu’aux propriétaires à buts lucratifs). J’encourage tout le monde à développer des standards ouverts pour les rendre aussi ouverts que possible, en adoptant les mêmes étapes que nous avons prises avec les microformats, et de ce fait permettant un meilleur contenu ouvert et la portabilité de données qui en découle.

Note : Ceci est une traduction d’un billet de Tantek publié le 3 janvier dernier sur le blog des microformats. Seul le lien original fait référence. Vous pouvez aider à raffiner cette première ébauche de traduction en éditant directement le code HTML sur la page miroir du wiki. Merci d’avance. xtof.