Emily Lewis : “Parvenir à la Sémantique avec les Microformats, 2ème partie - XFN”
Dans la première partie de cette série, j’ai expliqué différentes implémentations du microformat rel sur A Blog Not Limited. Tout en expliquant rel-me, j’ai rapidement abordé le microformat XFN.
Il est maintenant temps de passer un peu plus de temps sur ce microformat très cool, qui fût en outre l’un des premiers.
Mettre un Visage Humain sur les Liens
Créé par le GMPG, le XHTML Friends Network est un moyen étonnamment simple et décentralisé de représenter les relations humaines en utilisant l’attribut rel dans les liens(<a>).
Le concept est identique à ce que je décrivais dans la Première Partie pour les relations fondées sur les liens :
<a href="http://twitter.com/emilylewis"
rel=”me”>Twitter</a>
Dans cet exemple, l’ajout du rel="me" indique que le lien de destination (href) fait référence à une page à mon propos (ou une page dont je suis responsable).
Le microformat XFN prend cette référence “humaine” pour les relations fondées sur les liens bien plus profondément que ce que j’ai déjà discuté.
Nous Sommes Tous Connectés
XFN pousse le concept du rel-me au delà de l’identification personnelle de l’individu pour aller vers les relations sociales entretenues par une personne. Vous ajoutez simplement plusieurs valeurs qui décrivent ces relations à l’attribut rel d’un lien.
Par exemple, je fais souvent référence dans mes articles de blog à mon ami et patron, Ian :
<a href="http://www.iso-100.com/"
rel=”met colleague co-worker friend”>
Ian Pitts</a>
Dans cet exemple, j’ai ajouté rel="met colleague co-worker friend“ au lien faisant référence à son blog personnel. Les valeurs rel indiquent que :
- J’ai rencontré (
met) Ian en personne. - Ian est un confrère (
colleague), ce qui veut dire que le considère comme un pair avec des intérêts et talents similaires. - Ian est mon boss et par conséquent un collègue (
co-worker). - Je considère Ian comme mon ami (
friend) (il a de la chance, non ?).
Comment Sommes Nous Connectés
La spécification XFN fournit des valeurs de relation qui sont volontairement simplifiées.
Amitié/Familiarité
Seule une valeur peut être utilisée dans cette liste :
friend: varie selon les définitions personnelles. C’est fondamentalement le plus haut niveau d”intimité” dans la catégorie de familiarité.acquaintance: induit une familiarité mutuelle.contact: quelqu’un avec lequel vous avez l’information de contact.
Physique
met indique quelqu’un que vous avez rencontré en personne. Peut exister indépendamment de toutes les autres valeurs.
Professionnel
Une ou plusieurs de ces valeurs peuvent être utilisées :
colleague: quelqu’un avec des intérêts et/ou compétences similaires aux vôtres ; un pair.co-worker: quelqu’un avec qui vous partagez un employeur.
Géographique
Seule une de ces valeurs peut être utilisée :
co-resident: quelqu’un avec lequel vous partagez une adresse de rue.neighbor: une référence géographique plus étendue, généralement quelqu’un qui vit près de chez vous mais pas dans la même rue.
Familial
Seule une de ces valeurs peut être utilisée :
child: quelqu’un dont vous êtes le parent, que ce soit biologique ou adoptif.parent: quelqu’un qui vous a enfanté, que ce soit biologique ou adoptif.sibling: quelqu’un avec qui vous partagez un parent, une fois de plus biologique ou adoptif, tout comme à travers le mariage.spouse: quelqu’un avec lequel(le) (ou sentez que vous êtes) marié(e), que ce soit légal ou non.kin: tout proche de vous, que ce soit par le sans, le mariage ou l’adoption.
Romantique
N’importe laquelle ou toutes ces valeurs peuvent être utilisées :
muse: quelqu’un qui vous inspire.crush: quelqu’un vers lequel vous êtes attiré(e), mais dont les sentiments peuvent ne pas être réciproques ou même savoir que vous existez.date: quelqu’un avec qui vous sortez régulièrement.sweetheart: une personne avec laquelle vous êtes intime sur le plan émotionnel et/ou physiquement, et vers laquelle vous êtes engagé(e).
Du fait de ma propre confusion quand j’ai commencé cette tentative, j’ai pressenti que cela pouvait valoir la peine d’expliquer la valeur muse. Même si elle existe dans la catégorie romantique, c’est parti d’une perspective comparative en relation avec le rationnel. L’inspiration n’est pas rationnelle, de ce fait elle est romantique.
J’insère fréquemment des liens vers quelques-uns de mes héros de l’industrie (Jeffrey Zeldman, Eric Meyer et Jason Santa Maria, pour n’en nommer que quelques-uns). Et pour tous, j’insère rel="muse".
En aucune façon, ceci n’indique une relation romantique. J’admire tout simplement (et profondément) leurs travaux et les suit souvent pour de l’inspiration.
Et juste un aparté personnel : j’ai trouvé les descriptions de ces valeurs romantiques extrêmement drôles et amusantes.
Identité Personnelle
me indique un lien vers vous-même à un endroit différent (href).
C’est l’unique “relation” qui existe d’elle-même et reste exclusive de toutes les autres valeurs de relation.
J’espère que c’est évident, mais au cas où ce n’est pas considéré simplement que même si vous pressentez que vous êtes un ami de vous-même, déclarer la valeur friend est redondant. Tout comme met et toutes les autres. Vous n’avez tout simplement pas besoin d’elles et elles ne sont pas valides.
Délibérément Simple = Efficace
Même moi, en tant que personne très pointue sur le détail, je peux apprécier la simplicité et l’efficacité de ces valeurs. Plutôt que de débattre pour savoir si quelqu’un est, par exemple, un superviseur ou un subordonné, j’accepte simplement que co-worker soit une valeur plus large qui englobe les deux.
Cela vaut la peine de mentionner qu’il n’existe pas d’ordre spécifique qui ait besoin d’être suivi quand vous utilisez ces valeurs.
En outre, la réciprocité dans ces valeurs n’est pas obligatoire. Ainsi, si vous faites référence à une personne en tant que friend et qu’elle fait référence à vous en tant qu’acquaintance, ce n’est pas un problème (à moins que vous ne souffriez extrêmement d’un manque d’estime de vous-même et le preniez personnellement).
Spécifier un Profil
En plus de déclarer les valeurs rel sur les liens vers quiconque que vous connaissez, le GMPG recommande que vous laissiez aussi les navigateurs et moteurs de recherche savoir que vos pages supportent XFN en spécifiant le profil XFN dans l’en-tête <head> des pages avec des liens de relation XFN.
En ce qui me concerne, j’ai choisi de déclarer le profil de toutes mes pages par que mon <head> est maintenu dans un fichier global include. Ceci me facilite la maintenance, en outre, au minimum le rel="me" apparaît sur toues mes pages (dans les liens du pied de page vers mes pages profil Flickr, Delicious, iLike et Twitter ) :
<head profile=”http://gmpg.org/xfn/11″>
Dites-le au Monde
Le GMPG recommande aussi de faire savoir aux gens que votre site est “XFN-friendly”. Ils fournissent même un petit marqueur que vous pouvez ajouter sur votre site :
Personnellement, je ne suis pas très fan des boutons et badges. Je préfère une esthétique plus discrète. Mais je supporte vraiment l’effort, ainsi j’ai ajouté un lien XFN dans mon pied de page :
<a href="http://gmpg.org/xfn"
title="XHTML Friends Network Friendly">XFN</a>
Faites que ce soit Plus Facile pour Vous
Même si ajouter simplement un attribut et quelques valeurs aux hyperliens ne constitue qu’un tout petit effort, il existe quelques outils disponibles qui rendent le XFN plus facile à implémenter :
- Créateur XFN 1,1 est une application web qui crée des liens avec les valeurs XFN propres et est disponible en plusieurs langues.
- MT Blogroll 2.12 Manual est un plugin pour Movable Type qui vous permet de définir les relations XFN pour les liens dans la blogroll.
- XFN Link Creator est un autre wizard qui crée des liens avec des valeurs XFN. Il vous permet aussi de spécifier le balisage du contenant, tout comme les valeurs
titlepour les liens. - WordPress Links Manager est configuré pour vous permettre de définir les relations XFN pour les liens de blogroll.
- WP Microformatted Blogroll 0.2 est un plugin WordPress qui produit des liens microformatés annotés sur votre blog.
- rel-lint est un bookmarklet JavaScript qui vérifie les valeurs XFN connues et marque celles qu’il ne reconnaît pas.
Le Web Sémantique
Je sais que je l’ai déjà dit encore et encore (et ce n’est pas près de se terminer) : la sémantique est l’un des bénéfices de base des microformats, et XFN n’y fait pas exception.
L’usage ajoute de la structure et du sens au contenu, le rendant à la fois lisible par les humains – tout comme par les machines. Et même encore mieux, il le fait en utilisant des standards existants pour le marquage et les données. Brillant !
Les microformats nous emmènent vers un pas plus proche du Web Sémantique visionné par Tim Berners-Lee.
Le Web Social
Tout comme la sémantique seule me donne raison d’implémenter les microformats sur ce blog, je réalise que ce ne peut être suffisant pour certaines personnes. Pour ces personnes, je soupçonne que les aspects “sociaux” de XFN peuvent être plus importants.
Recherche Sociale
Rubhub est un moteur de recherche sociale où vous pouvez proposer votre site, et il est indexé et comparé à d’autres sites dans l’index rubhub pour identifier n’importe quelles relations sociales.
Une fois indexé, vous pouvez voir les résultats sociaux de votre site, y compris les autres sites liés à votre identité (via rel="me") et les sites des personnes qui vous référencent (y compris comment elles vous référencent).
Visualisations
XFN Graph crée des diagrammes en étoile sur la manière dont les sites se relient les uns aux autres, fournissant une représentation visuelle des relations sociales entres les auteurs de site/blog. A partir de ça, vous pouvez voir comment les personnes se connectent aux autres et trouver de nouvelles personnes qui partagent des intérêts similaires aux vôtres.
Connectivité
En utilisant XFN, l’API Social Graph de Google facilite le fait de trouver des amis dans de nouveaux endroits sur le web.
Son application de démo My Connections, par exemple, vous montre comment vous êtes connecté(e) à d’autres personnes. Voici un aperçu des résultats provenant de A Blog Not Limited”
Listes d’Amis
Il existe beaucoup de sites, particulièrement les sites de réseaux sociaux, qui supportent le marquage XFN sur les listes d’amis/contacts. Tant Twitter et LinkedIn, par exemple, ajoutent rel="contact" à leurs listes de liens des “suiveurs” et des contacts.
Pour aller un cran plus loin, plusieurs sites publient des listes d’amis hCard+XFN, qui peuvent être utilisées pour importer/s’abonner à d’autres sites qui supportent hCard+XFN. (Je couvrirai le microformat hCard en détail dans la partie 3 de cette série.)
Ceci pose les fondations pour permettre aux utilisateurs de modifier l’information de réseau social sur un site et faire que les autres sites soient automatiquement mis à jour.
Consolidation d’Identité
Comme je l’évoquais dans la Partie 1, XFN est essentiel pour la consolidation d’identité.
Sites de Réseaux Sociaux
Par exemple, beaucoup de sites de réseaux sociaux associent rel="me" aux liens vers les pages de profil, que ce soit Flickr, Twitter, LinkedIn et d’autres encore. Ainsi, là où n’importe quelle page réclame l’autre, l’identité divisée est consolidée.
ClaimID
Il existe aussi des services de consolidation d’identité qui utilisent XFN. claimID, par exemple, vous permet de régler manuellement un profil avec toutes vos identités en ligne consolidées sur une page, chacune d’entre elle pouvant être annoté avec rel="me". Voici un aperçu de mon profil claimID avec des liens qui englobent le microformat rel-me :
Un avantage supplémentaire de régler un profil claimID est que cela vous offre une OpenID.
OpenID est un système ouvert, décentralisé et libre pour l’identité digitale centrée sur l’utilisateur. Elle utilise les technologies web existantes pour transformer les identités digitales existantes (telles qu’un blog, un flux de photos, etc.) en un compte qui peut être utilisé sur des sites supportant les connexions OpenID. Ceci n’a bien sûr pas de rapport avec la discussion XFN, mais c’est vraiment cool.
Plaxo
Il existe aussi le Graphe Social Ouvert de Plaxo, qui comprent un crawler qui démarre par une URL que vous saisissez et cherche les liens rel="me". Il balaye ensuite ces liens, jusqu’à ce qu’il ne trouve plus de liens à suivre.
Il cherche aussi les liens bidirectionnels pour établir une “déclaration vérifiée” que c’est bien la même personne dans les deux endroits (href). Voici un aperçu des résultats du crawler pour A Blog not limited
:
Le carnet d’adresses en ligne de Plaxo et le service de réseau social supporte aussi XFN en ajoutant automatiquement rel="me" à n’importe lesquels des sites personnels que vous ajoutez à votre profil. Chacun des liens “Emily on the Web” provenant de mon profil Plaxo a le microformat rel-me annoté :
Même l’API Social Graph de Google comprend une application de démonstration, Site Connectivity, qui vous montre votre identité consolidée en listant les sites qu’elle sait de vous, tout comme ceux qu’elle pense pouvoir être de vous. Voici un aperçu des résultats que j’ai obtenus pour A Blog Not Limited :
Un peu de Style
Aussi abordé dans la Partie 1, vous pouvez utiliser les sélecteurs d’attribut CSS pour ne styliser que les liens comportant des valeurs spécifiques rel.
Par exemple, mettons que vous vouliez tirer profit des icônes microformats XFN, vous utiliseriez des sélecteurs d’attribut pour déclarer :
a[rel~="friend"]:before {content: url(xfn-friend.png);}
Dans les navigateurs supportant la spécification CSS 2.1 (qui ne doivent pas être cette merde de navigateur IE6), ceci pourrait s’afficher comme suit :
A venir en Partie 3
Ceci clôture mon billet sur XFN. Parvenir A la Sémantique avec les Microformats, 3ème Partie
traitera du microformat hCard.
Restez branché …
Note : Cette traduction s’inscrit dans la poursuite de travaux visant à mieux faire connaître les microformats. L’article original d’Emily Lewis a été publié le 17 septembre dernier sur son blog personnel. Seul le lien original fait référence. Vous pouvez m’aider à raffiner cet article en éditant directement le code posé sur la page miroir de mon wiki-personnel. Merci d’avance. xtof
